all-of-all.ru
Посмотреть
Статьи

Наши друзья

Спецпредложения интернет-магазина
 Статья / Психология / Психология личности / Сигарета или жизнь ?

Сигарета или жизнь ?


 Николай Баранов, 23.04.2012 18:06:49
Сигарета или жизнь ?


(Нет голосов)
225 просмотров
В избранное
Комментировать(0)

Сигарета или жизнь ?



Курение убивает. Как остановить эту машину убийств ?


Ну так что господа, курить или не курить ?
Курение полезно! Кто-нибудь может возразить ? Но есть один нюанс. Курение полезно для производителей сигарет. Больше пачек продано – больше прибыль. Полезно. Больше сигарет выкурил за день отдельно взятый абстрактный Иван Иваныч – больше прибыль. Полезно. И никуда от законов рынка не денешься. Есть спрос, будет и предложение.
Это мы о пользе говорили. А теперь о вреде. О вреде для тех, кто потребляет это зелье. Заботливый Минздрав предупреждает: «Курение вредит вашему здоровью». К черту Минздрав с его предупреждениями. Это московский воздух вредит вашему здоровью, а курение – убивает. Что я забыл добавить ? Медленно убивает ? Это кто Вам сказал ? Закуривая сигарету, вы уважаемый раскручиваете рулетку, и чем дерьмовей табак, тем меньше на рулетке чисел. А там кому как повезет. Кто-то свое «зеро» за пятьдесят лет курения не дождется, а есть «везунчики», у которых первая сигарета становится последней.
Но в неравный бой с мировой табачной империей вступают бесстрашные герои. Кто они, эти рыцари без страха и упрека ?
Во-первых, депутатский корпус.
От табачной рекламы освобождены радио и телевидении! Ура!
Точки продаж сигарет отброшены не менее чем на 150 метров (или сколько там ?) от школ, детских садов и яслей. Ура!
Рекламные щиты с сигаретами выбиты из метро. Ура! Нет, не ура. Может и выбиты, но не из московского метро.
Стараются слуги народа. Но почему-то их коллеги на Западе стараются лучше. А последнее время что-то вообще никаких антитабачных инициатив не слышно.
Может быть, табак – один из источников наполнения бюджета ? Тогда понятно, нельзя бюджет под угрозу ставить, тем более в кризис. Только ответьте мне, господа, что лично для вас важнее: наполнение бюджета или свобода ваших детей от табачной зависимости ?
Еще есть вопросы о государственных интересах ? Для тех, у кого вопросы есть: вы или дурак, или у вас нет детей, или вы мудак. Случаются конечно приятные сюрпризы. Не помню уже в каком городе запретили курить водителям маршруток. Мелочь но приятно. Ах, да была еще инициатива, искоренить курение в армии. Этот законотворец сам-то в армии бывал когда-нибудь? Или только парады на Красной площади 9 мая видел? Ладно, не стреляйте в пианистов… т.е. в депутатов, они играют как могут.
Во-вторых, система образования.
На днях был на родительском собрании в школе. Оказывается, курить на территории школы запрещено. И даже могут последовать «оргвыводы и санкции». Ура! И учителя гоняют юных курильщиков из туалетов. Каждый день гоняют. Одних и тех же. А они опять курят. «Совсем не управляемые, ничего не можем со старшеклассниками сделать».
А чему вас пять лет в вашем вузе учили, педагоги хреновы ? Не можете по-хорошему уговорить, принимайте административные меры. Одного, второго из школы вышибить после двух предупреждений, а дальше все как по маслу пойдет. Детишек жалко ? Это у которых уже вырос как у папы, а ума не прибавилось ? А почему мой пятиклассник должен ежедневно наблюдать этих «ковбоев Мальборо» ? Рано или поздно и у него соблазн появится попробовать. Зачем же искушать детей ?
Впрочем, чего пристал к учителям ? Работа у них не сахар. Зарплата так себе. Короче говоря, спасибо, что хоть что-то делают.
В-третьих, медицинские, околомедицинские и псевдомедицинские центры, помогающие бросить курить. Это – антиникотиновая элита, спецназ. Надоело сосать сигарету, а сам бросить не можешь ? Не вопрос. Заплати, и мы все сделаем.
Не знаю какой процент пациентов этих клиник действительно бросает курить (пить, колоться, нюхать), но к оздоровлению нации означенные клиники не имеют никакого отношения. Там оздоравливают, тех, кто ранее уже подсел на сигарету, иглу, рюмку.
Это просто бизнес, надеюсь, что по большей части честный бизнес. И там работают специалисты, которые честно пытаются привести в более-менее здоровое состояние несчастные организмы, безжалостно поюзаные своими владельцами.
А теперь посмотрим с другой стороны. Прежде чем обратиться в клинику, человек успевает потребить хрен знает сколько сигарет, и успевает принести табачной компании хорошую прибыль. Однажды этот несчастный осознает, что если не начнет беречь свое здоровье, то вскорости может и сдохнуть. Но сам-то он жалок и беспомощен (так ему постоянно внушают) и поэтому необходимо бежать в клинику быстрыми шагами. Прибегает,… и приносит прибыль антитабачной компании. Проходит год, или больше, какой-то процент «остается в завязке», а остальные закуривают опять (они же жалкие и беспомощные). Все! Круг замкнулся. Бесплатная идея господам из Филипп Моррис: инвестируйте в антиникотиновые центры. По любому бабло будет. Впрочем, не удивлюсь, если эта идея уже реализована.
Однако, производители курева тоже заботятся о нашем здоровье. Вот, что пишут на сайте компании Филипп Моррис:
«Мы не хотим, чтобы дети курили. Вы, конечно, можете скептически относиться к этому заявлению. Все-таки мы являемся одной из крупнейших табачных компаний в мире. Зачем же нам стремиться к тому, чтобы кто-то не курил?
Ответ очень прост: предотвращение курения среди подростков выгодно с коммерческой точки зрения. Именно этого от нас ожидают наши сотрудники, акционеры, чиновники, взрослые курильщики и общество в целом. Если не учитывать пожелания общества, успех в бизнесе невозможен. Поэтому предотвращение курения среди несовершеннолетних лежит в сфере наших деловых интересов. Но это еще не все.
Мы считаем, что борьба с детским курением - это правильно. Мы хотим препятствовать детскому курению именно потому, что наша продукция несет в себе серьезный риск для здоровья.»

И дальше, в том же духе. Я уже рыдаю от умиления, они не хотят, чтобы дети курили. А еще на том же сайте, информация о вреде курения, сколько и каких вредных соединений содержится в сигаретах, какие возникают заболевания, и вообще как плохо быть курильщиком. Поразительное благородство. Все кругом рекламируют свою продукцию, а табачники наоборот себя ругают. Какие хорошие парни, молодцы!
Молодцы, это точно. Грамотно действуют. И волки сыты, и бараны довольны. Почему ?
Во-первых, скорее всего, писать такие статейки, обязывает законодательство. Но даже, если это собственная инициатива табачников, благородством здесь и не пахнет, потому что:
Во-вторых, никто эти душеспасительные тексты на корпоративном сайте не читает.
Хоть один из тысячи потребителей заразы «Marlboro» заходил вообще на этот сайт?
В-третьих, эти наукообразные статьи не оказывают никакого воздействия. Человек воспринимает цифры без эмоций и мотивация на отказ от курения не возникает. Хотите пример ?
Составим научное описание куска дерьма. Физические и химические свойства, состав и прочее. Люди не особенно впечатлительные могут читать такой текст за завтраком без потери аппетита. Теперь опишем этот же объект художественно, как он появился на белый свет, чем пахнет, и какие возникают ассоциации. Завтрак скорее всего будет испорчен. Смысл уловили ? А вот если за завтраком, это самое дерьмо просто плюхнуть на стол, что будет ? Скорее всего, возникнет непреодолимая мотивация на рвоту. Вот такая особенность человеческого восприятия. Кстати, Вы не находите, что запах табачного дыма и запах фекалий чем то похожи ?
И вот это говно господа курильщики суют себе в рот. Без соски прожить не можете? Миньетом, что ли займитесь. Совершенно безвредно, если предохраняться. Еще и денег заработаете. А то вас имеют, и вы же за это деньги платите. Не по-мужски как-то…
Вот еще цитата с того же сайта:
«Уменьшение числа курящих подростков потребует совместных усилий многих: родителей, братьев, сестер, друзей, преподавателей, продавцов, законодателей и других компаний, аналогичных нашей. Мы осознаем всю важность своей роли в этой работе и будем активно помогать в поиске решения. Если для нас это будет означать снижение объема продаж сигарет в будущем, значит так тому и быть.
Важно, чтобы разрабатывались, финансировались и осуществлялись действительно эффективные программы и в результате меньше детей курили. Мы уверены, что, работая вместе, мы сможем предоставить ресурсы, обеспечить поддержку и руководство, помогающие в создании таких программ.»

Ну, это вообще верх лицемерия. Какой, к черту «поиск решения» ? Все уже нашли. Если я не прав, готов обсуждать и сотрудничать. Ау, где вы ? За базар отвечаете ?
Есть еще всякие партизаны собирающие научные данные о ядах содержащихся в табаке, печальную статистику, настоящие и смонтированные фотографии наглядно показывающие последствия курения. Это вообще как об стенку горох. Про каплю никотина, которая убивает лошадь слышали все. Ну и что ? На страшных фотках изображены чужие, совершенно не знакомые люди. Это с НИМИ может случиться. Нормальная реакция человеческой психики. А упоминание про лошадь, вообще вызывает смех.

Ну так что господа ? И что мы будем делать ?

1. Никто не обязан заботиться о нашем здоровье, если мы сами о нем не заботимся.
2. Курильщики такие же люди, как и некурящие, ни чем не лучше и не хуже.
3. Никаких «Минздрав предупреждает», курение = смерть. Точка. Необходимо внедрять эту мысль в сознание и подсознание всеми доступными методами.

Я уже столкнулся с возражением: «Это может повредить психике курильщиков». Мне до лампочки психика курильщиков. Брось и живи долго. Или кури и уйдешь молодым. Каждый выбирает сам.
Главное, отбить желание курить у мальчишек и девчонок, которые только открывают для себя жизнь, со всеми ее радостями и соблазнами.
Только не надо обвинять меня в нетерпимости к курильщикам. Гомосеков, не терплю, это точно. А любители покурить – такие же люди как и не курящие. И периодически переходят из одной категории в другую.
Не надо бороться с курильщиками. Но оградить окружающих от наносимого ими вреда необходимо. Вагон для некурящих, зал для некурящих, в общественных учреждениях – безусловно и полностью запретить курение. Но это задача соответствующих должностных лиц. Бороться с производителями и продавцами сигарет мы тоже не будем. Это задача государства, если ему небезразличен собственный народ.
Наша задача – вбить в сознание и подсознание людей, что курение – это смерть.
А еще, курить некрасиво, постыдно, унизительно. Человек с сигаретой должен вызывать у окружающих жалость и брезгливость. Чтоб смотрели на него, как на человека, который пальцем сначала в заднице ковыряется, а потом в носу.
И никаких «если», особых случаев. Никто никого не принуждает «сдать курительные и зажигательные принадлежности», а хочешь курить – будь изгоем.
Только при такой постановке задачи, можно будет добиться заметных результатов.
Если начать говорить всякие красивые слова вроде политкорректности, толерантности и пр., результата не будет никакого!
Кто-то считает, что это слишком масштабная задача ? Тогда позовите взрослых, а сами идите лепить куличики в песочнице.

Упреки в грубости шлите на
nekurite@rambler.ru
почитаю с удовольствием.

С уважением, Karabas
Сигарета или жизнь ?
 Статья / Психология / Психология личности / Сигарета или жизнь ?
 Николай Баранов, 23.04.2012 18:06:49

Назад в раздел

Самые интересные новости:

загрузка...