Статья / Философия / Мировоззрение / Закон сохранения Смысла
Закон сохранения Смысла
Закон сохранения Смысла
Особо приятно было прочесть эту статью и по той причине, что опирается она на гениальные и фундаментальные труды Р. ди Бартини и П.Г. Кузнецова, открывших «Систему свода законов сохранения Природы».
Его идеи становятся востребованными.
Форма изложения моих соображений – цитирование с комментариями, так как мне представляется весьма важным обобщение (и шлифовка) некоторых формулировок для использования их в новой системе понимания открытия Р. ди Бартини и П.Г. Кузнецова.
Таким образом, число, как таковое, вполне подпадает под определения «физических» объектов в интерпретации Кузнецова – Бартини.
А вот и цитата: «…Для П.Г.Кузнецова "физическая реальность" задается законом сохранения, то есть инвариантностью определенной величины из кинематической таблицы. Не связь систем координат тензорным преобразованием порождает полагание некого "абстрактного объекта", трансцендентного частному наблюдателю, а полагание "закона природы", "объекта" обуславливает саму возможность регулярного перехода между системами координат…»
Следовательно, на основе вышесказанного вполне правомерно сделать вывод о том, что, «полагая» существование законов природы, которые относятся к числам, как «объектам природы» (а мы постоянно ищем такие законы) и обнаруживая инварианты в числовых явления (см. Таблицу Бартини – Кузнецова), необходимо признавать эти «абстрактные объекты», то есть числа - физической Реальностью.
Отсюда представляет интерес проанализировать общую форму законов сохранения из таблицы «Законов сохранения природы» - LRTS для чисел, как таковых, взятых в виде формулы умножения (А х В = С), именно по русской схеме (см. Рис и Табл. )!
Первое, что следует из сопоставления двух СИСТЕМ, это то, что один из сомножителей выступает в роли «Времени», а второй – в роли «Пространства». Требуется, естественно, дифференцировать их по принадлежности.
........................................................................
Некоторую подсказку для дифференцирования мы получаем из того факта, что все вычисления чисел в первом столбце (А) никакого прямого участия в формировании результата умножения не принимают. В столбце (А) совершаются чисто идеальные, информационного характера действия: там обнаруживают «чётные» числа и вычёркивают их, а вместе с ними и числа из правого, параллельного столбца (В), который, напротив, формирует конечный результат умножения. Но не из всех своих чисел, а только из оставшихся (после вычёркивания) т.н. «лишних» строк.
Проще говоря, Первый столбец (А) … управляет Вторым столбцом (В) !!!
Информационная «деятельность» осуществлённая в левом столбце (сомножитель «А») позволяет интерпретировать его, как «Канал управления информацией» и считать его ответственным за управление направлениями движений.
Соответственно, числа правого столбца (сомножитель «В») тогда будут соответствовать «Каналу организации управления энергиями», а значит – управлять скоростью движений и формировать итоговый результат умножения.
Отсюда вывод: Первый сомножитель адекватен параметру Времени, а Второй сомножитель адекватен параметру Пространства.
----------------------------------------------------------------------------------
Таким образом, суть алгоритмов обработки и итоги умножения не изменились, а вот ПУТЬ, направление движения по достижению требуемого результата стал другим, но по-прежнему идеально правильным!
Отсюда логично сделать такие выводы:
1. Временная принадлежность сомножителей определяется только МЕСТОМ. Первый (левый) сомножитель, тот, который последовательно делят на «2» – «Временной».
2. Все Числа (в зависимости от их места!) могут выполнять роли, как «временных чисел», так и «пространственных чисел».
3. «Временные числа», и более широко - само Время однозначно связаны с ИНФОРМАЦИЕЙ, её формированием, обработкой и программой развёртки плана счисления, содержащейся в самом числе!
4. «Пространственные числа», а значит само Пространство, ответственны за реализацию (под управление Времени!) информационных потенций созидания содержащихся во «временных числах», то есть «планов» преумножения.
5. Нет никакого парадокса в том, что числа ведут себя (проявляют свойства) то «временные», то «пространственные», ибо точно так же ведёт себя и такой известный физический объект, как фотон, являющийся то волной, то частицей.
6. Между числами и фотонами, как физическими объектами нашей реальности, существует не только внешнее сходство по признаку их «дуализма», но и более глубокие аналогии.
Закон сохранения Смысла
|
Статья / Философия / Мировоззрение / Закон сохранения Смысла
|
Назад в раздел
Самые интересные новости:
загрузка...
|
