all-of-all.ru
Посмотреть
Статьи

Наши друзья

Спецпредложения интернет-магазина
 Статья / Философия / Мировоззрение / Властное общество

Властное общество


 Николай Баранов, 23.04.2012 18:04:25
Властное общество


(Нет голосов)
206 просмотров
В избранное
Комментировать(0)

Властное общество



Концепция властного общества


Как-то еще в школе, учительница предложила рассмотреть такую проблемную ситуацию -

Существует мясоконсервный комбинат. На нем работают: рабочие, забойщик скота, директор. Необходимо повысить производство продукции данного комбината. Очевидно, что для этого надо повысить кому-то зарплату. Кому? Существует ли на комбинате такое лицо, повысив которому зарплату, автоматически повысится и производительность труда всех остальных? При детальном рассмотрении данной проблемы, оказывается, что таким лицом является забойщик скота. Если повысить ему зарплату, то он начнет более эффективно работать. Если он начнет более эффективно работать, то больше мяса начнет поступать в цеха на переработку. Чтобы успеть переработать поступающее на переработку мясо, рабочие вынуждены будут повысить производительность своей работы. Если рабочие повысят производительность своей работы, то быстрее иссякнут запасы закупаемых животных, и быстрее наполнятся склады готовой продукции. Если быстрее иссякнут запасы животных и наполнятся склады готовой продукции, то директор вынужден будет повысить эффективность уже своей работы. Он вынужден будет увеличить закупку новых животных, и продажу готовой продукции. Получается так, что на мясоконсервном комбинате ключевой фигурой является забойщик скота.

Примерно тоже самое происходит и в обществе. Существуют большое многообразие различных видов деятельности человека. Какой вид деятельности является ключевым? Какой вид деятельности человека следует поддерживать юридически, финансово, морально и т.д. в первую очередь, чтобы все общество в целом развивалось с наибольшей эффективностью? По сути своей, все существующие партии, организации, общественные движения и т.д., как раз и строятся на выборе и поддержке той или иной разновидности этой деятельности. В данной работе, предлагается обсудить один из таких возможных вариантов.

Невозможно объять необъятное, невозможно познать истину, невозможно знать будущее. Но проблема "завтрашнего дня", когда необходимо знать возможное развитие предстоящих событий, весьма и весьма актуальна. Эту проблему можно частично решить, если воспользоваться определенными методиками, в частности - выявить некоторую закономерность связей и/или отношенийсуществующих в конкретном исследуемом объекте, или выявить существующие в нем тенденции движения.

Одним из таких исследуемых объектов является процесс развития общества. Найти закономерность в этом развитии, а значить смягчить проблему "завтрашнего дня" - давнишняя цель различных исследователей.

Прежде чем приступить к обсуждению этой проблемы и накопленных результатов исследований, необходимо принять во внимание то, что развитие общества происходит комплексно: различными темпами, объемами, по всем направлениям, на всех уровнях, по всем видам и родам деятельности, и т.д. Иначе говоря – по многим параметрам одновременно. Следующее, что следует принять во внимание, это ограниченность человеческих возможностей. Человек не в состоянии охватить и переработать все эти параметры едино. Поэтому, отдельный человек может взятьт к рассмотрению только ограниченное их количество. И, как правило, параметр берется в единственном числе.

После того, когда будет выбран определенный параметр, и выявится некоторая закономерность и/или тенденция его развития, то можно будет по нему попытаться построить модель развития общества в целом. И, как правило, рассмотренным параметром именуется предлагаемая модель общества. Для примера, можно перечислить теории разработанные как относительно недавно, так и известные уже достаточно давно:

постиндустриальное общество (Д. Белл),

информационное общество (О. Тоффлер, Т. Стоуньер и др.),

постбуржуазное общество (Дж. Лихтхайм),

посткапиталистическое общество (Р. Дарендорф),

постмодернисткое общество (А. Этциони),

постцивилизационное общество (К. Боулдинг),

постэкономическое общество (Г. Кан),

постпротестантское общество (С. Алстром),

постисторическое общество (Р. Сейденберг),

постнефтяное общество (Р. Барнет),

гражданское общество (...),

социализм (социалистическое общество) (Пьер Леру),

коммунизм (коммунистическое общество)(К. Маркс),

индустриальное общество (А. Сен-Симон),

и т.д.

К сожаленью, не представляется возможным рассмотреть все разработанные модели развития общества. Но, как говорилось уже ранее, в названии модели указывается параметр, который зародился с обществом, и/или параллельно и продолжительное время с ним развивался, и по которому производилось построение данной модели. Поэтому достаточно посмотреть на само название той или иной модели, чтобы понять на какой параметр был сделан упор.

Властное общество
 Статья / Философия / Мировоззрение / Властное общество
 Николай Баранов, 23.04.2012 18:04:25

Назад в раздел

Самые интересные новости:

загрузка...