Квантовая философия
Мировоззрение. Квантовая философия
Отец, задумавшись на минуту, отвечает вопросом на вопрос: "А что ты делаешь после того, как закончила делать уроки на завтра, посмотрела мультики, почитала книжку, позвонила подружке, умылась и поцеловала меня и маму?"
- Иду спать, - с удивлением отвечает девочка.
- А почему?, - с улыбкой спрашивает отец.
- Ну, как почему, - устала, иду отдыхать, - отвечает дочь.
- То же самое и со смертью, милая, - улыбается отец, - это название для очень глубокого сна. А когда мы просыпаемся, то обнаруживаем, что начался не новый день, а новая жизнь...
Перспектива определяет интерпретацию.
Интерпретация формирует восприятие.
Восприятие рождает ощущения и опыт.
Ощущения и опыт закрепляют точку зрения.
Точка зрения, отличающаяся постоянством, вне зависимости от ракурса и перспективы, спонсирует схожие интерпретации и ощущения. Рождающийся из этого опыт формирует веру.
Вера, базирующаяся на стабильно повторяющемся опыте и закрепленная в интерпретациях и ощущениях, превращается в догму. То есть в данность, не нуждающуюся в доказательствах.
Некоторые называют это истиной, другие - правдой, третьи - фактом. А так ли уж много фактов нас окружает? Или все же мы имеем дело с интерпретациями?
У двух разных людей, стоящих в одном и том же месте, могут быть различные точки зрения. Вспомните пример со стаканом, наполовину наполненным водой. Один скажет, что стакан наполовину пуст, а другой - что стакан наполовину полный.
Получается, что то, что мы называем фактами, правдой или истиной, является крайне субъективной вещью. Ощущения и опыт, которые рождаются восприятием и оказываются "истиной", или "правдой".
Если это так, то мы можем сделать вывод о том, что объективной истины, или правды, не существует. Есть только субъективная интерпретация "этого" в данный конкретный момент. Если посмотреть и изучить "это" под другим ракурсом, с другой перспективой, то почти наверняка родятся новые ощущения и опыт. И таким образом предыдущая правда или истина будет опровергнута.
Реально существует только то, что я воспринимаю в момент сейчас. Причем я воспринимаю субъективно через ассоциации, узнавание и сравнение, т.е. через активную интерпретацию того, что есть. И в конце концов происходит полное или частичное узнавание "этого", и тогда я говорю - вот истина об "этом"...
А так ли это?
И вообще, возможно ли говорить об объективной реальности? Может ли хоть кто-нибудь с уверенностью сказать, что "это" является именно "этим"? Причем сказать так, чтобы все остальные согласились бы с этим.
Конечно, все является таким, каким оно проявляется для нас. Но для каждого из нас все это проявляется по-разному. И что, скажите на милость, делать, если моя истина сталкивается с непоколебимой догмой, например о том, что в момент смерти я перестаю существовать?
Или что мне делать с таким "фактом", что я зачат во грехе (ну т.е. не от святого духа, а от плотского соития мужчины и женщины)? Это факт? Истина? Или все же интерпретация какого-то умника, жившего полтора десятка веков тому назад.
Если точки зрения каждого из нас субъективны, а следовательно, не совершенны. И, следовательно, не отражают полностью существующую реальность. То, скажите мне, какое значение имеет точка зрения кого-то другого, озвученная по поводу меня, моей жизни, моих поступков, слов, дел, того, как я выгляжу?
Получается, что для меня это точка зрения бесполезна. Единственная точка зрения, которая для меня может быть важна, - это моя точка зрения в момент сейчас.
Почему?
Потому что, исходя из того, что и как я воспринимаю, я буду действовать тем или иным образом. Я буду действовать в своих интересах, и то, как я интерпретирую реальность в момент сейчас, играет непосредственную роль в том, достигну я желаемого или нет.
Другие люди действуют в своих интересах, следовательно, их правда, истина, их догмы, будут служить их интересам, а не моим.
Если пользоваться категорией простой выгоды и формальной логикой, то многое в жизни становится проще и легче.
Однако возникает вопрос: если объективной реальности не существует, истина иллюзорна, правда у каждого своя, то во что верить?
Этот вопрос, вопрос веры, напрямую связан с еще одним, не менее увесистым: "В чем смысл?".
Становится особенно трудно, когда понимаешь, что спрашивать о своем смысле у других - занятие пустое и бесперспективное. Они же станут говорить тебе о своем смысле, а не о моем смысле... Ко всему прочему их смысл наверняка не выдержит никакой критики.
И вообще... со смыслом у нас не очень... Он (смысл) теряется и начинает исчезать каждый раз, когда разум набредает на мысль о смерти.
Посадить дерево, построить дом, нарожать детей, заработать кучу денег и насытиться разнообразными плотскими утехами - не вдохновляет, поскольку в момент великого перехода это не будет играть никакой роли и будет лишено всякого смысла.
Квантовая философия
|
