Статья / Философия / Мировоззрение / Чубайс и цель приватизации
Чубайс и цель приватизации
Чубайс и цель приватизации
“ Россия пошла по пути г р а б и т е л ь с к о г о к а п и т а л и з м а,
не имеющего ничего общего с открытым обществом.
...Это может привести к возврату тоталитаризма.
...И тогда все мои усилия окажутся напрасными.”
Джордж Сорос
(интервью программе “Зеркало” 03.11.96.)
«Приходилось принимать непростые решения, -
признается проводивший приватизацию Анатолий Чубайс, -
страна стояла перед выбором: либо коммунизм,
либо б а н д и т с к и й к а п и т а л и з м .
Но я думаю, что олигархи, появивишиеся после
приватизации, все же лучше для страны, чем коммунисты».
Это убеждение Чубайса (который, как говорят, сам является олигархом)
согласно опросам Фонда Общественного мнения разделяет
всего лишь 8 % населения России.
И главная ошибка Чубайса – именно как реформатора - в том, что он п о ч е м у – т о даже не пытается,
а, может быть, просто не считает нужным у б е д и т ь остальные 90 % россиян
в своей правоте и в правильности проводимых реформ.
Вопрос: почему даже не пытается?
Но вот по случаю 15-ти летней годовщины приватизации ее автор Чубайс снова,
как ни в чем ни бывало, называет целью приватизации (и своей заслугой)
«введение в России частной собственности».
А ведь это не где-нибудь, а здесь, у нас в России, где частная собственность
была полностью насильно экспроприирована, а, фактически, просто отнята, украдена,
изъята и всемерно и повсеместно везде искоренялась и в результате
стала якобы народной, а по сути – ничьей.
И при всем этом в течение 70 лет народу с детства постоянно внушалась
ненависть к частной собственности и неугасимая классовая ненависть
к частникам-предпринимателям-капиталистам, которые повсюду непрерывно преследовались
и беспощадно физически и социально уничтожались.
И вот – крутой поворот !
Несмотря на всю эту чудовищную экспроприацию
и вызванные ею бесчисленные жертвы и страдания,
как ни в чем ни бывало, ничего не объясняя, как говорится, на голубом глазу,
целью приватизации декларируется введение в России этой самой
70 лет проклинаемой частной собственности.
Не удивительно, что именно за это народ сразу возненавидел
этих младореформаторов, которые, называя себя демократами, ввели частную собственность,
конечно же, исключительно для своего личного обогащения за счет народа,
которого они тут же «опустили» за грань нищеты.
Но при этом какие и у кого могут быть претензии к тому, кто «приватизировал» н и ч ь е ?
Тем более, что нередко это н и ч ь е находилось в плачевном состоянии?
Но, возвращаясь к заданному вопросу, почему, все-таки, эти, так называемые, «демократы»
даже не попытались убедить многократно ограбленный народ
в правоте и необходимости проводимых ими реформ?
Ответ:
Потому что идеология б а н д и т с к о г о к а п и т а л и з м а (см.эпиграф)
– это идеология экономического насилия, ключевым понятием которой является
н е р а з в и т и е , а «извлечение прибыли» и к ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ
этого своего ключевого понятия эта идеология насилия стремится так же,
как и другие идеологии насилия (расовая и классовая) стремились
(и продолжают стремиться) к осуществлению своих окончательных решений..
Именно поэтому народу и не собирались объяснять, просто и доходчиво,
что истинной целью приватизации должно быть не «введение частной собственности»
для безудержного обогащения номенклатуры,
а создание необходимого д л я р а з в и т и я ГРАЖДАНСКОГО общества,
то есть, общества ГРАЖДАН, которые являются экономически независимыми,
Чубайс и цель приватизации
|
Статья / Философия / Мировоззрение / Чубайс и цель приватизации
|
Назад в раздел
Самые интересные новости:
загрузка...
|
