Статья / Религия / Христианство / Читая письмо Нострадамуса каноникам церкви Христовой
Читая письмо Нострадамуса каноникам церкви Христовой
Читая письмо Нострадамуса каноникам церкви Христовой
При изучении Библии, составленной из двух частей: Старого и Нового Завета (договоров с Богом), невольно создается ощущение от явной противоположности их. Может это только твой взгляд так субъективен? Но окунувшись в бездну интернета по данной тематике, понимаешь, что ты далеко не одинок.
Но как же можно жить в новой стране, соблюдая Конституцию старой? Это равно как- живя в новой России, соблюдать законы и порядки СССР. Абсурд! Почему же наши священнослужители, как солдаты, стоят на страже этого абсурда? Видимо, кто-то постоянно шепчет на ухо солдатам: "ваше дело стоять, а думать за вас будут командиры, устав есть устав".
Одно из двух: либо командиры хитрят, либо устав ложный. Как абсурд смог простоять почти две тысячи лет, не подвергаясь сомнению? Командиры-то меняются, а устав никто не вправе даже обсуждать. Завет, говорят священники, как бы от самого Бога. Или, иными словами, он продиктован вдохновленными Святым Духом Апостолами (учениками И. Христа). Да несомненно, Апостолы писали и проповедовали, вдохновленные Духом, но кто потом их Святые Писания отредактировал и канонизировал? Не думаю, что эти редакторы так же были вдохновлены тем же Духом, скорее наоборот - Люцифером. Почему мысли всех сомневающихся немедленно объявляются ересью? А неспроста это, кому-то очень нужно, чтобы так было.
Часть 1.
Читатель, впервые взявший в руки Библию, имеет все основания заявить о грубых ошибках в текстах описывающих одни и те же события. Сравним, к примеру, вот этот текст в Ветхом Завете: "И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян" (1-я Паралипоменон. 21: 1-2) с описанием того же события в другом месте: "Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду" (2-я Цар. 24:1-2).
Ну как может нормальный человек сказать, что в этих текстах нет ошибки?
Однако не спешите удивляться - ошибки нет. Тексты в таких книгах веками тысячу раз проверяются. Для иудеев это вполне нормальное понятие, потому как их Господь - сатана. Вот только это несоответствие забыли исправить для христиан во времена борьбы за канонизацию Священных Писаний. Время было довольно "жаркое". Со мной можно не соглашаться, но кто не согласится со словами И. Христа обращенными к иудейским фарисеям и книжникам: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он - лжец и отец лжи". (Иоанн, 8:44)
Сколько же поколений народов воспитали на сказке Моисея: "Человек создан по образу и подобию Бога"? По образу и подобию бога Моисея или Отца Небесного Иисуса Христа? Но Иисус прямо говорит: "Все предано Мне Отцом Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть (Мф. 11:27); или здесь: - "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отцем, Он явил" ( Иоан. 1:18).
А из этого следует, что Отца Иисуса никто никогда не видел и утверждение о том, что человек создан по образу и подобию Бога Небесного, по меньшей мере, не состоятельно! Да и как может человек узреть такую Субстанцию, которая творит во всей Вселенной? Разве что в фильме ужасов. Однако у иудеев все возможно - многие из них его видели:
"Ты, Господь, даешь им (израильтянам) видеть Себя лицом к лицу" (Числа 14:14). Моисей, написавший пять основных книг Ветхого Завета (Тору), видел прячущегося Господа в "кусту горящем"! "И не было более у Израиля пророка такого, как Моисей, которого Господь знал лицом к лицу" (Втор. 34:10). И Авраам видел Бога (Бытие 17:1-3), Иаков видел Бога (Бытие 32:30), Иов видел Бога (Иов 42:5).
В это можно поверить? Я скорее поверю в существование Кощея бессмертного. Но не удивляйтесь, и здесь все правильно. Иудей писал-то о своем Господе - "князе миро сего" . Иисуса Христа видели многие, ну а отчего его брата не могли увидеть?
В начале сотворения нашего Мира произошло разделение духовного наследства Земли. Предположим, Каину Отец Небесный отдал царство земное, а Авелю - царство Небесное (около земное). "Имеющий уши, да слышит". Авель и Каин - дети Адама из той же сказки Моисея. Каин убил своего брата Авеля и остался на земле с некой "охранной грамотой" от Отца Небесного, а что же Авель? Сгинул в земле? Как же так? Ведь Бог прежде всего "призрел" (принял) подарок Авеля? Однако не будем присваивать И.Христу и сатане первородные еврейские имена из ветхозаветного мифа - Заратустра может обидеться. Как известно, в Зороастризме и её более древней предтече ,Маздеизме, существовал дуализм космических сил добра и зла. Троицей светлых Богов там были: Ахура-Мазда (главный бог), Митра и Варуна, а в противоположность им - злой Ариман. Так и в других мифах: Светобог и Чернобог (славяне), Осирис и Сет (египтяне), Вишну и Шива (индусы). Но если учесть, что первым обольстителем человека был Змей, то станет понятен изначальный дуализм сил Света и Тьмы.
Читая письмо Нострадамуса каноникам церкви Христовой
|
Статья / Религия / Христианство / Читая письмо Нострадамуса каноникам церкви Христовой
|
Назад в раздел
Самые интересные новости:
загрузка...
|
