Статья / Религия / Тантра / О йоге, тантре и любви
О йоге, тантре и любви
О йоге, тантре и любви
Обнаружила у нового його-френда yogaholic пространный пост на животрепещущую тему "йога в сексе ", по мотивам все того же семинара. Выступление на эту тему Андрея Витальевича вызвало живую реакцию его соратника по универсальной йоге Андрея Вербы... правда на следующий день, когда предыдущий оратор остутствовал ))) Он счел своим долгом ознакомить всех присутствующих со своей точкой зрения на эту тему, сводящейся к тому, что "тантра - это нехорошо! ". Потому как, если женщина получит такое удовольствие от секса, что будет бегать по потолку, то она потом "еще захочет ".
Поскольку моя точка зрения не совпадает ни с тем, ни с другим, напишу об этом здесь. Вообще мне очень нравится, когда мужики начинают объяснять какой "должна быть " женщина. Наверное у них хорошая память о своих прошлых воплощениях в женском обличии, не иначе)))
Так вот. Еще детям в детском саду объясняют, что "мамы всякие нужны, мамы всякие важны ". Однако, большинство мужчин почему-то вырастают с твердым убеждением, что женщины все одинаковые. Или, по крайней мере, должны быть одинаковыми - таким-то и такими-то. А если они не такие - значит "не правильные " и надо их научить как стать "такими как надо ". Этому посвящено множество популярных тренингов из серии "как соблазнить муШШЫну ", "выйти замуж на всю жизнь " и т.п. Множество несчастных одиноких теток ходят с одного такого тренинга на другой, а счастья все нет (( Кстати, очень популярны подобные тренинги и для мужиков - типа пикапа всякого там. А ведь прав был порутчик Ржевский - на прямолинейное предложение "пойти перепихнуться " соглашается только одна из 10-ти. Реакция остальных может варьироваться от презрительного взгляда до нанесения тяжелых телесных увечий. Впрочем, таких женщин порутчик наверняка считал "неправильными "...
Так вот, если мы отвлечемся от популярных тренингов и перейдем к более серьезным исследованиям психологов, то увидим, что мужчины и женщины бывают разные - не потому что "правильные " или "неправильные ", а потому что у каждого человека есть своя уникальная структура психики, обусловленная различной степенью развития тех или иных психологических функций. Корреляция с половой пренадлежностью здесь если и есть, то всего лишь на уровне общих тенденций, но никак не на уровне жесткой детерминации для каждого конкретного человека.
Йоги почему-то психологов не любят. Если медицинские знания о физическом теле еще как-то более-менее уважаются и изучаются, то психология ничего кроме иронической улыбки не вызывает. Возможно, есть в этом вина таких горе-психологов, которые считают психологию панацеей на все случаи жизни и склонны интерпретировать любые тонкие состояния, достигаемые йогическими практиками как "проявление психологических комплексов ". Сие есть чушь несуственая. Любая система знаний хороша в своей области применения, не более того. Психология уместна там, где речь идет о проявлениях человеческого характера, о психологических особенностях - не более того. Когда мы говорим о мужеско-женских отношениях - эти самые психологические особенности очень даже дают о себе знать. Если, конечно, речь не идет о просветленных ))) Почему бы не взять вполне адекватные в данном случае психологические методики и не воспользоваться ими? Зачем напускать мистического тумана на вполне очевидные и прозаические вещи? Оно, конечно, можно например лечить насморк путем медитации и даже можно вылечить. Но не легче ли носик соленой водичкой промыть? ))
В том тексте, что по ссылке вверху, речь идет об одном единственном типе отношений, построенном по принципу "аргессор - виктим ". Это название - образное, никаких оценочных характеристик здесь нет )) "Аргессор " действительно может быть нежным и заботливым, а "виктим " - кокетливым и "неприступным ". Это - одна из весьма распространненых психологических игр. Суть ее в том, что охотник все равно настигает жертву, хоть она постоянно прячется и убегает. Но, во-первых, роли могут быть распределены по-разному: "охотником " может быть как женщина, так и мужчина, главное только правильно партнера выбрать))) А кроме того, существует масса других психологических игр, вообще с другими ролями (интересующихся отсылаю, например, к Эрику Берну, там подробненько все написано). Вот, например, для Андрея Вербы такая игра явно кажется неподходящей и даже оскорбительной, причем для обоих сторон )) Спорить можно до опупения, и никто никого не переубедит, поскольку просто разное устройство психики у людей, и каждый из них по своему "прав ".
О йоге, тантре и любви
|
Статья / Религия / Тантра / О йоге, тантре и любви
|
Назад в раздел
Самые интересные новости:
загрузка...
|
