Статья / Философия / Мировоззрение / Матрицы и идеология
Матрицы и идеология
Матрицы и идеология
Когда творческая личность обдумывает происходящие в обществе процессы – это нормально, ибо (как говорил классик) нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. В процессе обдумывания человек вводит какие-то рабочие модели, называя элементы этих моделей «матрицами», «текстом бытия» и т. д. Это то же нормально, ибо согласно современному пониманию абстрактные модели – вполне автономная сущностная составляющая бытия, отличная от эмпирических объектов. Но отдельные модели и схемы не образуют идеологию и не дают вполне законченную цельную картину мира. А этот момент очень важен. Хотя любая человеческая схема понимания является условной и ее можно (с определенными оговорками) назвать легендой, цельное видение картины мира является очень важным для тех, кто так или иначе участвует в формировании общественного мнения и выработке законов внутри конкретного общества. Картина мира всегда грешила неполнотой, но по мере расширения нашего знания нарабатываются определенные общие представления о природе, обществе и человеке. Хотя представления древних о природе и обществе по современным меркам являются наивными, они все же пытались дать некий синтез, образовать вот ту самую «матрицу» определенного социума, которая давала тот самый «стержень развития нации», о котором говорили предыдущие авторы. Процесс обсуждения подобных тенденций и схем – творческая лаборатория для пытливых умов, не равнодушных к проблемам современности. Но жить и строить современные общественные отношения на «лабораторных матрицах» нельзя. Надо так или иначе иметь (или стремиться иметь) цельный мировоззренческий каркас. Когда тебя спрашивают об отношении к Богу, к проблеме возникновения Мира, к твоему пониманию духовного и материального, к проблеме места человека в обществе – надо не растекаться в абстрактных высказываниях, а четко и определенно отвечать. У создателей Советского государства была очень цельная и стройная идеология, основанная на цельном представлении о законах развития природы и общества. Можно ее сколь угодно критиковать, но она была. Для более просвещенных умов ее давали в более полном объеме, для простого народа – в упрощенной форме. Но прежде чем давать какое-либо упрощение надо иметь полный вариант.
Так какой же полный вариант предлагают нам на данном этапе развития общества? Опять назад в средневековье? Опять у вас распятый Христос – создатель неба и земли? Да как ни пытайтесь выкручиваться в своих умствованиях – никогда не получите стройную картину мира, соответствующую современному состоянию знания, на этой основе. Эволюционная теория и концепция вечного и совершенного творения законченных форм – абсолютно несовместимые теории. А ведь современное научное знание работает именно на концепции эволюционной теории. Но современные представления о природе и обществе уже не совсем укладываются в традиционную материалистическую концепцию. Значит надо работать, что бы хотя бы концептуально дать новую позицию, которая может удовлетворить не только гуманитариев, но и науку. Иначе мы неизбежно оказываемся в идеологическом вакууме, со всеми противоречиями, о которых говорят почти все авторы сайта
Матрицы и идеология
|
Статья / Философия / Мировоззрение / Матрицы и идеология
|
Назад в раздел
Самые интересные новости:
загрузка...
|
