all-of-all.ru
Посмотреть
Статьи

Наши друзья

Спецпредложения интернет-магазина
 Статья / Религия / Эзотерика / Консервация на зиму – продуктовые мифы

Консервация на зиму – продуктовые мифы


 Николай Баранов, 23.04.2012 18:02:55
Консервация на зиму – продуктовые мифы


(Нет голосов)
255 просмотров
В избранное
Комментировать(0)

Консервация на зиму – продуктовые мифы




Наука – в частности, генная инженерия – пока не добралась до полного изучения влияния разных продуктов на тело человека. Потому в общественном мнении по сей день преобладают ошибочные представления как и происхождении продуктов, так и об их связи с земным пространством – в частности, влиянии на жизнь и поведение людей.

В последнее время дебаты - причем, не где-нибудь, а на уровне Организации Объединенных Наций - вызывает даже воздействие на человека такого растения как кока. Представители некоторых стран Южной Америки высказываются категорически против того, чтобы считать коку вредоносным растением, опасным для жизни человека. В доказательство своих требований они указывают на полезные свойства этого растения, особенно в медицине.

Так что, всем, кто не согласится со мной в том, что так популяризируемые полезные свойства чая, кофе и прочих галлюциногенных растений (например, белены, крапивы, можжевельника, душицы, винограда или бузины и так далее) являются всего-навсего следствием заблуждений человеческого ума, могу подсказать, что опору для своих рассуждениях следует искать в высказываниях тех, кто настаивает на абсолютной, уникальной полезности коки.

1. Продуктовые мифы

Не стану пересказывать воззрения на те или иные виды продуктов так называемой традиционной народной мудрости, мистиков, эзотериков и диетологов. Об этом можно написать не один полновесный том с глубокомысленными рассуждениями, подкрепленными огромным обилием фактов. Лучше сразу укажу на связь земной растительности с той или иной Расой, а отсюда уже станет ясной и их полезность или вред для людей Земли – особенно для той их части, кому карма позволяет получить право на ментальные полеты в тонком мире.

Итак, не считая Дарвина представителем самой прогрессивной части человечества – с его теорией о происхождении человека не согласна ни одна религия – скажу, что он ввел науку и умы огромного количества людей в тупик. Отрицая способность жителей тонкого мира создавать безмерно сложные построения энергии в бескрайнем космосе, наукообразные последователи Дарвина завели земную науку и мировоззрения многих людей в пропасть, из которой не существует никакого выхода.

Не стоит, конечно, представлять себе появление людей на Земле так, как это описано в Библии. С другой стороны, надо понимать, что мыслящий человек в физическом теле, приспособленном для жизни на поверхности Земли все же развивался по особому пути эволюции, не связанному с нынешними видами живых организмов, живущими на Земле. Начало этого пути необходимо искать в пресной воде – в первую очередь, в ее пока еще не открытых свойствах. Причем, не пресной воде озер, а в воде некоторых рек. Кстати, буквально недавно наука сделала таки шаг в этом направлении, предположив, что люди на Земле произошли от особого вида… водных обезьян. Другими словами, наука, хочет она того или нет, но уже подошла к выводу о том, что люди вышли на сушу из пресной воды.

В этой среде люди внешне жили почти как полурыбы, имели речь, знаковую письменность (правда, она передавалась ментальным способом, а не черчением на плоскости) и ментальную свободу в посещении тонкого мира. Тонкие тела первых людей находились почти в их физических телах, но чаще – рядом, чтобы не расхищать земные виды жизни их физических тел.

Исходя из этого, большинство видов рыб и мальков, а также растительности, обитавших в реках рядом с людьми, имели право помогать жизненным проявлениям земного человечества. Отсюда нынешнее повсеместное уничтожение всех форм жизни в речных водоемах напрямую вредит земной эволюции, поскольку разрывает связь современных поколений людей с их прародиной – в виде конкретных рек, и со свойствами пресной воды в целом. Это грозит появлением новых энергетических зависимостей, связывающих человечество с поверхностью планеты, вместо естественных эволюционных связей в земной среде, существующих на протяжении долгого периода времени.

Таким образом, пища из пресноводных рек – особенно из тех, которые не связаны с океанами и морями, вредна той части человечества, у которой имеются проявления ментальной деятельности. При этом пища из пресноводных озер никак не влияет на циклы жизнедеятельности тела человека, с точки зрения земной кармы. Эту пищу люди могут употреблять без опасения нарушить баланс энергий между Расами Земли.

Консервация на зиму – продуктовые мифы
 Статья / Религия / Эзотерика / Консервация на зиму – продуктовые мифы
 Николай Баранов, 23.04.2012 18:02:55

Назад в раздел

Самые интересные новости:

загрузка...